Em comunicado, os socialistas referem que, apesar de a proposta orçamental prever um aumento de cerca de 35.500 euros na receita face a 2025, verifica-se um decréscimo global de aproximadamente 18.000 euros nas verbas destinadas ao apoio ao associativismo e ao Plano Plurianual de Investimentos (PPI). Segundo o PS, o apoio ao movimento associativo sofre um corte de 3.000 euros, enquanto o PPI perde 15.000 euros relativamente ao ano anterior.

De acordo com os eleitos socialistas, esta redução compromete investimentos considerados prioritários, como o início do processo de aquisição de uma viatura ligeira para apoio às atividades logísticas da junta, destinada a melhorar as condições de trabalho dos funcionários — uma medida que, recordam, constava do compromisso eleitoral do Partido Socialista.

O PS manifesta ainda “perplexidade” com o aumento de cerca de 17.000 euros na rubrica de despesas com titulares dos órgãos da freguesia, valor que, sublinham, corresponde sensivelmente ao montante retirado ao associativismo e ao investimento. Em causa está a decisão do presidente da junta de fazer suportar pelo orçamento da freguesia parte do seu vencimento em regime de meio tempo, verba que não é financiada pela Direção-Geral das Autarquias Locais (DGAL). Os socialistas consideram a situação inédita nesta união de freguesias.

No mesmo documento, o PS critica o voto favorável da eleita da CDU ao orçamento, considerando-o contraditório com a posição histórica da coligação na defesa das associações e dos trabalhadores.

“O Partido Socialista nunca permitirá que interesses pessoais se sobreponham aos interesses dos fregueses”, afirmam os eleitos, acrescentando que não viabilizarão a utilização de verbas do orçamento da freguesia, em benefício individual do presidente do executivo, quando estas poderiam ser canalizadas para apoios às instituições locais, obras estruturantes ou património da junta.

Face a estas razões, os eleitos do Partido Socialista na Assembleia de Freguesia da União das Freguesias de Beja (Salvador e Santa Maria da Feira) justificam o voto contra o orçamento para 2026, reiterando que não se revêm na atual orientação do executivo nem no que classificam como desrespeito pelas associações e pelos fregueses.